サマーレスキュー～天空の診療所～

 

『 サマーレスキュー ～天空の診療所～ 』
最終回
（ 2012年 TBS=ジ・アイコン 全10回 公式サイト▼ ）
演出：日比野朗　脚本：秦建日子　出演：向井理、尾野真千子、時任三郎、笹野高史、松重豊

最終回が映画『岳-ガク-』の放送とかぶっていたとは皮肉なものです。
同じ山の事故を題材にした作品で、こんなにも差がついてしまったのは、脚本家の力量差と断じてしまっていいでしょう。
確かに『岳-ガク-』には良質な漫画原作が存在しているわけですが、私はエピソードの取捨が見事だったと思っています。
特にこのブログの当作品のレビューをヒットした検索ワードとして、「フォール」が極端に多かったという事実は、
それだけ「山で営まれている真実」が観る者に与えた影響はショッキングだったということだと思います。
私は人の心を打ち、末永く心に刻まれる作品とはフィクションの中にも現実が巧みに織り込まれていると考えています。

それに対して実話を基にしているという本作が描いた「現実」とは何だったのでしょうか？
もちろん山の診療所が存続の危機に立たされているという状況は現実に存在しているのでしょう。
しかし、一方で沢口先生（松重豊）が提示した現実（医療従事者や病院予算の不足）もまた確かに存在するのであって、
私はこの二つの現実の軽重は、本編でも描かれたとおり簡単に決められるものではないと考えています。

それなのにこのドラマが選択した結論は、
地上の医療の現実なんか知ったことではない、山の診療所の存続が第一だ、というものでした。
山の診療所が倉木（時任三郎）の尽力で存続にこぎつけたことをどうこう言うつもりはありません。
しかし、この一件で倉木という有能な医師を失った明慶大学病院の現実はどうなってしまうのでしょうか。
さらに、1年後の稜ヶ岳にあろうことか前年とそっくり同じメンバーが顔を揃えてしまうとなると、
いよいよこのドラマの作り手は地上の現実なんてどうでもいいと考えていることがはっきりします。
山の診療所を廃止に追い込んだ沢口先生の主張とは本当にそこまで蔑（ないがし）ろにしていいものなのでしょうか？

倉木が大学病院を辞めて山の診療所を建て直すことを宣言した時、研修医たちが自分たちも手伝いたいと申し出ます。
私はこの時の倉木が彼らの申し出を笑顔で受け入れたことをとても意外に思いました。
私はてっきり倉木ほどの人物ならば「お前らは一人前になってから山に来い」ぐらいのことを言うに違いないと思っていました。
このドラマはそういう形で「二つの現実のバランス」をとるものだと考えていたからです。
そして挙句の果ては速水（向井理）までもが研修を中断して、1年後には山の診療所に復帰してしまうのです。

よく思い出していただきたいのですが、速水の海外研修の目的は将来地上でより多くの命を救うためだったはずで、
彼は山の診療所の存続を訴える一方で、もうひとつの現実も受け入れていたのです。
つまり、速水という医師は「現実的なバランス感覚」を保持したもっともクレバーな存在として描かれてきました。
しかし、医療という専門技術の研修中に1シーズンも帰国するなどクレバーな人間のすることではありません。

私はこのドラマの結末は速水が研修を終える3年後でも何の問題もなかったのではないかと考えています。
倉木が診療所の復活に要する期間はそれぐらいの方が現実的で、説得力があるし、
研修医たちが一人前の医師になったことも描けるでしょう。さらに速水と遥の関係を深化させて描くことも可能となります。

確かにあのラストシーンには速水の存在は不可欠でしょう。
しかし、彼の登場によって「二つの現実のバランス」は決定的に崩壊しました。
私は、一方の現実を手放しで賛美するこのドラマの結末が嫌いです。 

（了）

関連記事 ： サマーレスキュー 第8回 （2012-09-12） 

• e97h0017TBS『サマーレスキュー～天空の診療所～』第1回。ジ・アイコンの完パケ。オープンセットとは思い切った。マテリアルに頼らないアナログな医療とはテレビドラマではなかなか新鮮かもしれない。本作のテーマは「患者さんの手を握って声をかけることが医療の第一歩」という遥の言葉に集約できそうだ。07/10 00:33
• e97h0017登場人物の個性がしっかりと描かれた第1話だった。速水と遥は一見して相容れない性格だが、速水はおそらく見かけよりも素直だと思う。ただ主人公に欠けている資質はわかりやすすぎるし、やや目新しさも欠く。これに関しては早いところ克服して新展開を期待したい。遅かれ早かれ閉鎖の危機はありそう。07/10 00:39
• e97h0017『サマーレスキュー』第2回。遥の正義感の強さに対する裏づけが乏しいので、感情に任せて速水を責める姿が白々しい。父親の口から彼女の生い立ちなどを語らせて人間味を付与していかないとエピソードを見せるためだけのキャラクターと化してしまう。遥は速水と同様、根は優しくて素直な子だと思うが。 07/18 20:19
• e97h0017夕日で無影燈か。そんなにうまくいくかなとも思うが、それを言ったらドラマは成立しない。それよりも取り巻きに「すごい」とか「無影燈みたい」などと言わせてしまう方がドラマとしては問題だ。台詞で言えばそうなるという考え方は今すぐ止めた方がいい。映像技術を駆使して説得力を与えるべき領域だ。 07/18 20:25
• e97h0017『サマーレスキュー』第3回。研鑽した技術と最高の設備をもってしても救えない命があることを知った速水が選ぶべき道はもはや海外研修ではない。もちろん山だったわけだ。速水は今、機械や技術ではなくて人間と向き合う医療に飛び込もうとしている。ここまではほぼ予想通りの展開。次回からが本番だ。07/24 20:44
• e97h0017向井理くんはどうやら「弱みを見せる芝居」が得意ではないようだ。速水が母親を救えなかったショックとは彼の外科医としてのキャリアを全否定する程のものだったはずだが、母親を亡くした悲しみ以上のものは映っていなかった。彼の気持ちの切り替えはもっと振り幅の大きい芝居で表現されるべきだった。07/24 20:53
• e97h0017『サマーレスキュー』第4回。速水と遥が井上のことを賞賛していたが、彼は体を押さえつけていただけだよね。そもそも山案内に同行したのが遥だったのがよくわからない。嫌々ながら同行した井上が適切な処置で元上司の命を救ったという流れでよくないか。井上は自分の意思で劣等感を克服すべきだった。08/07 20:44
• e97h0017山で事故を起こすのは本当にバカだけなんだろうか。どんなに山に精通している人間にも事故のリスクが付きまとうのが本当の意味での山の怖さだろう。わかりやすいのは結構だが、もっと山の本質に迫ったエピソードが欲しい。これでは既成の医療ドラマの焼き増しであって、山を舞台にしている意味がない。08/07 20:50
• e97h0017私は新田次郎の山岳小説と呼ばれるジャンルが好きで昔は随分沢山読んだ。山とは人間の本性を炙り出すには格好の舞台であり、本来人間ドラマの宝庫なんだよ。それなのにこのドラマの作り手は「バカ」を持ち出して常識の範囲でエピソードを作ろうとする。少なくとも本気で山を取材しているとは思えない。08/07 21:00
• e97h0017『サマーレスキュー』第5回。今回から遥の表情が一変した。ラブ要素を強調していくドラマだとは思っていないが、遥の中に速水に対する尊敬の念が芽生えているのは間違いないし、その過程は描けている。エピソードと別次元の評価として、登場人物の感情が一様に素直で裏がない点には好感を持っている。08/24 23:01
• e97h0017今回は遥の両極端な感情を表現する尾野真千子ちゃんの表情のお芝居に注目していただきたい。初回以来神経質な面を顕わにしてきた遥の表情は、速水によって本来の柔らかさを取り戻した。しかし下界で現実に向き合うとすっかり元に戻ってしまう。二人の男に対してまったく異質な感情が沸き上がっている。08/24 23:07
• e97h0017『サマーレスキュー』第6回。まるで持ち駒を消費するかのようなエピソードが続く。そして偶然でも必然でもなく、脚本家が頭の中でこねくり回したにすぎない事故が性懲りもなく発生する。挙句は時任三郎さんに「偶然」を強弁させてしまうのがこのドラマのクオリティ。もっと真剣に山の事故を取材せよ。08/29 23:56
• e97h0017『サマーレスキュー』第7回。まるでけが人が順番待ちしているかのようなドラマ。「危ないから気をつけて」という台詞が出たらドラマの中だけに存在できる偶然でも必然でもない事故発生。パパスキップで足滑らすとこって笑うとこでOK？このドラマには確かに神様がいるようだ。脚本家という名の神が。09/03 20:57
• e97h0017『サマーレスキュー』最終回。言いたいことは山ほどあるが粗探しは慎もう。ひとつ言えることは劇作家出身の脚本家は現実的視点や自身の生身で得た取材の投影を欠く印象が強い。小さなリアリティの積み重ねで大きな嘘をつくのがフィクションの鉄則なのに、ただの大嘘つきになっている。実話に甘えたな。09/25 21:03
• e97h0017ただし主人公とヒロインの人物および成長描写、二人の関係性の変遷については終始好感を持って観ていた。私は主人公の未来を想像できる最終回こそが良作の条件と考えていて、その点は達成されたと思う。速水と遥の強固な精神的つながりが最終的に描かれたので、視聴者の想像は間違っていないだろう。09/25 21:28

 

タグ：サマーレスキュー～天空の診療所～

コメント 2

こんばんは。興味深く拝読しております。

＞私はこのドラマの結末は速水が研修を終える3年後でも何の問題もなかったのではないかと考えています。

本当にそうですね。そこまでして本田望結ちゃん（ももかちゃん）をラストシーンに登場させたかったのか、と思ってしまいました。


同じ一年後でも、「流れ星」でのストーリーとしての必然、とはかなり乖離した安易なラストにがっくりでした。
by Frankie (2012-09-29 23:05) 

Frankieさん、いつもお読みいただきありがとうございます。。。
そうですねぇ、どこにも「必然」が感じられないドラマでしたね。
ちょっとつぶやいたんですが、本編を通じて小さなリアリティの積み重ねがあれば、
もしかしたらこの結末でも許容できてしまうのかもしれません。
Frankieさんが映画『岳-ガク-』をご覧になられたかわからないのですが、
この映画の結末だって冷静に考えたら、出来過ぎなんですよ。
でもそれまでのエピソードや表現が迫真だから、このクライマックスにも素直に感動してしまう。
感動にいたる道筋がしっかりと作り上げられているんですね。これこそが「必然」というわけです。
それに対して、このドラマの作り手は何も積み上げていないのに、
結末に限っては臆面もなく「これ、実話なんで」とエクスキューズしちゃったんですね。
最後はなんとなく映画「余命一ヶ月の花嫁」を思い出してしまうTBSクオリティでした、、、(^^;

「流れ星」以来お読みくださっているのでしょうか、とても嬉しいです。
これに懲りずまたどうぞ。。。お待ちしています。

by ジャニスカ (2012-09-30 22:42)